智通财经APP获悉，证明一项最新分析炫耀，在夙昔十年里，好意思国最大的药店零卖巨头之一西维斯健康(CVS.US)品牌的仿制药被调回的次数果然是竞争敌手沃尔格林-辘集博姿(WBA.US)销售的自有品牌仿制药的两倍，是同时沃尔玛(WMT.US)自有品牌药品的近三倍。关联词，由于章程上的漏洞，这些连锁药店未必免于承担牵扯。
在夙昔的十年里，西维斯健康雇佣了15家因多样问题而被点名的条约制造商，是沃尔格林雇佣的两倍多。在此技术，西维斯健康有133次起自有品牌药品被调回，而沃尔格林有70次，沃尔玛有51次。
据了解，西维斯健康和沃尔格林齐示意，它们提供2000多种自有品牌的健康和保健居品;沃尔玛闭幕知道有若干药品在售，但其网站炫耀，它的Equate商店品牌售有好多与西维斯健康和沃尔格林交流的药品。
盘考恶果炫耀，这种潜在的危机形式源于西维斯健康出产仿制药的工场的质料。
分析指出，零卖商依靠第三方制造商出产仿制药，出产要领相通位于印度等国际国度，而大型连锁药店还相通使用本钱更低、有违法出产历史的独处工场出产自有品牌药品。
分析补充说念，由于好意思国食物药品监督处理局(FDA)将连锁药店视为自有品牌分销商而非制药商，因此制造商而非零卖商被视为对居品性量负有法律牵扯。
斯坦福大学医学默契Kevin Schulman示意，像药店和病院这么的大型药品采购商果然莫得能源证明质料聘请供应商。相背，他们相通聘请本钱最低的出产条约，Schulman的盘考发现，这导致了药品性量着落。“出产廉价居品的最佳方法是在质料上爱惜，这即是咱们一次又一次看到的情况。”
西维斯健康发言东说念主Amy Thibault对此复兴说念，在聘请供应商时，公司优先研讨“追究的制造和说念德采购实施，以及知足咱们严格循序和测试实施的智商”。
她补充说念，在夙昔十年中，西维斯健康品牌的药物调回不到FDA调回的1%。FDA的药品调回数据库包括处方药和非处方药。她示意，西维斯健康的自有品牌“旨在最大放置地普及质料和安全性，按预期责任九游体育app娱乐，遵命功令，让主顾适意”。